Др. Andrew Zimmerman: Вакцините можат да предизвикаат аутизам кај чувствителни деца

0
57
Др. Андреј Цимерман, светски познат детски невролог кој специјализирал аутизам, како експерт во медицинската професија чии пишани мислења американската влада ги користеше на американскиот т.н. Судот за вакцина – во 2007 година, изјави за американското Министерство за правда дека вакцините може да предизвикаат аутизам кај чувствителни деца, но тврдат дека владата ги криела овие информации и погрешно го претставиле неговото стручно мислење.
Од д-р. Циммерман работел за американската влада и за индустријата за вакцини, тешко е да се окатегоризира како “анти-вакцер”, “лудак” или “теоретичар на заговор”, што промоторите на обавезните вакцинирања се обидуваат да го направат.
Веста беше објавена на 6 јануари 2019 година во американската неделна емисија Full Measure, кој се занимава со истражувачко, изворно и одговорно новинарство. Водителка е Шарил Аткисон, истражувачки новинар кој пет пати ја доби наградата Emmy и Edward R. Murrow за истражувачко новинарство.Sharyl Attkisson
Емисијата може да се гледа на следниов линк:
Целокупниот транскрипт од единаесетминутното шоу достапно на овај линк: http://fullmeasure.news/news/cover-story/the-vaccination-debate.
Rolf Hazlehurst
Во шоуто, Ролф Хазлехерст, заменик државен правобранител, објасни дека неговиот син, Јејтс Хазлехерст, претрпел тешки несакани дејства по вакцинацијата, и заболел од пореметување од аутистичен спектар. Судот за вакцина, тело кое мимо судските процедури, ги разгледува оштетените барања на родителите во 2007 година, одлучи засновано да реши шест “тест случаи” од вкупно 5.400 барања во име на деца кои после вакцинирање развиле нарушувања од аутистичен спектар. Еден од тие шест случаи бил Хазелхурстовиот.
Заменикот на државниот правобранител, Ролф Хазлехерст, се наоѓа во средината
(извор: autisminvestigated.com)
Овие шест случаи треба да се користат за тестирање на трите теории за причината на аутизмот преку оштетување со вакцината:
  1. Дали тимеросалот конзерванс на живата кој се користи во вакцините е причина за аутизам?
  2. Дали ММР вакцината предизвикува аутизам?
  3. Дали комбинацијата на тимеросал и ММР вакцината предизвикува аутизам?
Како научник и светски познат експерт во областа на аутизмот, Ендру В. Циммерман. Во првиот случај, Cedillo, д-р. Цимерман заклучил во своето писмено мислење и мислење дека нема докази дека МПР вакцинацијата е причина за аутизам кај девојчето Мишел Cedillo.Cedillo-3
Др. Циммерман, на 15.06.2007 година, во пазуа во текот на сослучување на д-р. Кинсбурн, експерт во тврдењето дека ММР вакцината може да предизвика аутизам, им појаснил на адвокатите на американското Министерство за правда дека неговото мислење се однесува исклучиво на Мишел Cedillo и дека не треба да се користи како општо тврдење за сите деца во сите околности. Тој објасни дека вакцинацијата може да предизвика аутизам во исклучителни случаи на митохондријална дисфункција.
Извадок од писмената изјава на д-р. Цимерман (извор: https://sharylattkisson.com/)Izvadak iz pisane izjave dr. Zimmermana
Кратко после тој разговор, адвокатот од американското Министерство за правда го информирал Цимерман дека нема да има потреба да ги презентира своите наоди и мислења во случајот Cedillo на рочиште закажано за 18.6.2007 година. Цимерман не знаел дека останатите случаи на кои работел (Hazelhurst и Poling) се “тест случаи” во Omnibus Autism Proceedings.
Извадок од писмената изјава на д-р. Цимерман (извор: https://sharylattkisson.com/)Izvadak iz pisane izjave dr. Zimmermana
Што всушност се случило?
Појаснување од страна на д-р. Цимерман ги шокирало адвокатите од американското Министерство за правда. Нив им станало јасно  дека неговото усно сведочење во случајот на Cedillo би отворило брана за останатите 5.400 подносители на жалби за надомест на штета и би било невозможно да се негира поврзаноста помеѓу вакцината и аутизмот.
Адвокатите во американското Министерство за правда подоцна во случајот Yatesa Hazlehursta ги злоупотребиле писмените наоди и мислења на експертот во медицинската професија, др. Цимерман – иако знаеле дека истиот наод и мислење се однесуваат исклучиво на случајот Cedillo.
Извадок од случајот Хазлехерст кој покажува дека мислењето на Цимерман за Cedillo беше ценето при донесувањето на одлукатаIzvadak iz slučaja Hazlehurst u kojem se vidi da je prilikom donošenja odluke cijenjeno Zimmermanovo mišljenje iz slučaja Cedillo
Адвокат Роберт Ф. Кенеди Џуниор и заменик државен правобранител Ролф Хазелхурст покренале дисциплинска постапка против двајца адвокати од Министерството за правда, Винсент Матаноски и Лин Рикардели, а веројатно ќе поднесат и кривична пријава за извршување на кривични дела за измама и попречување во судството.
Извадок од писмената изјава на д-р. Цимерман (извор: https://sharylattkisson.com/)Izvadak iz pisane izjave dr. Zimmermana
Освен случајот Хазлехерст и случајот Cedillo, особено еден моќен тест случај , Hannah Poling, отстранет е како тест, разрешен и запечатен од Министерството за правда, Секретаријатот HHS. Не можел да се користи како преседан во било кој друг случај во постапките на Omnibus Autism Proceedings.Hannah Poling
Хана Полинг (извор: urbanintellectuals.com)
Одлучено е дека не е докажана ниту една од теориите за предизвикувач на аутизмот во тест случаи, и од тука сите барања за надомест биле отфрлени во серија на остро наредени одлуки.
Случајот Poling  особено е интересен бидејќи Цимерман поднесе писмен наод и стручно мислење во кое открил дека вакцините го предизвикале аутизмот на оваа девојка, бидејќи имала митохондријално нарушување. Во извештајот на Цимерман понатаму се наведува дека вакцината може да предизвика регресија која завршува со аутизам – можеби во мала подгрупа – на деца со веќе постоечко митохондријално нарушување.
Robert F. Kennedy Jr.
Роберт Ф. Кенеди Џуниор
Значи, Цимерман направил наод и мислење во два случаи, Cedillo против. HHS и Poling против. HHS. Во своето прво вештачење, Цимерман напишал дека вакцините не предизвикале аутизам, а во друго вештачење дека предизвикале.
Цимерман верува дека регресијата во аутизмот кај Yatesa Hazlehurst личи на регресијата на Hannah Poling.
Одлуките донесени за време на Omnibus Autism Proceedings сега може да се прогласат за неважечки, бидејќи постојат силни аргументи за повторно отворање на постапката. Одлуките за други видови на оштетувања од вакцината сё до целиот Врховен суд се доведени во прашање.
Безбедноста и интегритетот на Програмата на вакцинирањето сега се отворени прашања. Од клучно значење е веднаш да се испитаат информациите кои ги откриле  Кенеди и Хазлехерст.
Извор:logicno.com/ Cijepljenje.info